F-22 Tamu wrote:Ok, pertama soal kutipan anda dari tafsir quran di atas. Adakah hadits yg mendukung tafsiran tsb di atas? Itu lho mbak, soal muhammad waktu menggauli maria di ranjang hafsah, apakah maria sudah mempunyai anak dari muhammad? Tolong anda sebutkan haditsnya kalo ada.
Mbak, udah ketemu haditsnya belon? Apa tafsir quran yg anda kutip tsb cuma boong2an doang?
maafkan wrote:Kedua soal waqidi, memang betul ada fakta bahwa syafii mempunyai PENDAPAT kalo waqidi itu bohong. Ingat ini masih PENDAPAT lho. Apakah PENDAPAT = KEBENARAN? Adakah BUKTI kalo waqidi bohong? Adakah bukti kalo waqidi itu anti islam & anti muhammad sehingga dia sengaja menjelek2kan muhammad? Apa alasan waqidi berbohong dg menjelek2kan nabinya sendiri? Bukankah wagidi juga beragama islam?
Silahkan baca, semoga bisa dimengerti :
http://muslim-responses.com/Safiyyah/Safiyyah
bla bla bla ..................
Mohon maaf, saya cuma menerima dr sumber yg netral, bukan dr sumber2 muslim yg jelas pasti akan membabi buta membela nabinya sendiri.
http://en.wikipedia.org/wiki/Waqidi
Al-Waqidi was a tireless collector of traditions and the author of many books. His secretary, Muhammad Ibn Sa`d was also a famous historian. He made use of the information collected by al-Waqidi. Both of them wrote biographies of the prophet Muhammad that are important supplements to the "Sirat Rasul Allah" of Muhammad ibn Ishaq.
Di atas malah disebutkan keduanya adalah "famous historian". Di wiki tsb juga tidak disebutkan mereka adalah anti islam. Sulit lho mbak mencari 2 orang utk "berkolaborasi" membuat sejarah agama palsu.
Coba anda lihat di PL, selain berbicara kpd adam, Tuhan juga berbicara kpd hawa. Selain berbicara kpd abraham, Tuhan juga berbicara kpd sarah istri abraham. Selain berfirman menurunkan taurat kpd musa, Tuhan juga sanggup berbicara kpd harun saudara musa. Inilah Tuhan yg sejati & hidup, sanggup berbicara kpd banyak orang.
Bandingkan dg nabi2 sesat spt muhammad, lia eden dll. "tuhan" mereka cuma sanggup "berbicara" kpd mereka sendiri. "tuhan" mereka TIDAK SANGGUP berbicara dg orang2 di sekeliling nabi2 sesat ini. Sebenarnya mudah sekali membedakan Tuhan yg asli dg "tuhan" jadi2an.
Sebetulnya bisa saja nabi2 sesat ini membuat skenario sandiwara, meminta orang2 dekat mereka utk pura2 kesurupan & pura2 menerima "wahyu" utk menguatkan kesaksian nabi palsu ini. Masalahnya adalah sulit sekali mencari orang2 yg sama sintingnya dg nabi2 palsu ini utk membuat dusta agama.
Demikian juga dg waqidi & ibn saad ini. Kalo hanya salah satu dr mereka yg membuat "sejarah palsu" ttg muhammad, ini lebih bisa dipercaya. Tapi kalo kedua orang ini ber-konspirasi sengaja membuat sejarah agama palsu, saya rasa mustahil lah. Gila apa 2 orang muslim berkonspirasi membuat sejarah agama palsu yg menjelek2kan nabi mereka sendiri?
F-22 wrote:xi xi xi .... mbak mbak anda ini bener2 menggemaskan saja.Gimana mbak maafkan, soal ayat2 di Keluaran tsb, seorang budak sebelum digenjot perlu dikawini dulu atau nggak?
Jujur saja, aku nggak tega bahas keluaran : 21 diatas, ( saya punya kesan, anda Masih "Yunior" dalam menanangkap pesan Al - Kitab)
Tetapi bila anda maksa saya, saya akan berusaha melayani anda dengan sebaik-baiknya....
xi xi xi ....... mbak mbak, silahkan saja anda "tega" thd saya, jangan sungkan2 mbak. Cuma spt saya bilang, harap anda memperhatikan prinsip2 dasar ke-kristen-an. Orang kristen TIDAK PERNAH menganggap kisah2 di PL sbg teladan sepanjang jaman. Teladan sepanjang jaman buat orang kristen adalah Yesus dg perintahnya.
Kalo anda ingin mengkritisi kekristenan, kritisilah ajaran & teladan Yesus.



Sedang ingin double standar lagi nih ceritanya 



.


